FinanzenWeltmarkt

Tory-Spitzenreiterin Liz Truss steht unter Druck wegen Beihilfe zu den Lebenshaltungskosten

Liz Truss, die Favoritin der Tory-Führung, steht unter dem Druck, mehr Hilfe für arme Haushalte zu versprechen, die diesen Herbst mit einer verheerenden Lebenshaltungskostenkrise konfrontiert sind, nachdem sie ihre Präferenz für Steuersenkungen gegenüber „Almosen“ zum Ausdruck gebracht hat.

Sowohl die Außenministerin Truss als auch ihre Rivalin Rishi Sunak, die ehemalige Kanzlerin, wurden aufgefordert, zu erklären, wie sie den Haushalten durch die schlimmste Einkommenskrise seit über 60 Jahren und eine „finanzielle Zeitbombe“ helfen würden, die darauf vorbereitet ist, in den USA zu explodieren Herbst.

Aber Truss, die Spitzenreiterin auf dem Weg zur nächsten britischen Premierministerin, steht unter dem größten Druck, nachdem sie der Financial Times letzte Woche gesagt hatte, sie werde „prüfen, was noch getan werden kann“, fügte aber hinzu: „Ich würde die Dinge konservativ angehen die Steuerlast zu senken, keine Almosen zu verteilen.“

Ihre Verbündete Penny Mordaunt sagte Sky News am Sonntag, dass die Kommentare von Truss „fehlinterpretiert“ worden seien und dass Truss eine Reihe von Maßnahmen prüfen werde, um armen Haushalten zu helfen, neben Plänen, eine Erhöhung der Sozialversicherung in Höhe von 13 Milliarden Pfund rückgängig zu machen. „Sie hat jede zukünftige Hilfe nicht ausgeschlossen“, sagte sie.

Truss sagte, sie werde die von Sunak eingeführte Erhöhung des NI-Satzes um 1,25 Prozentpunkte in einem für September erwarteten Notfallhaushalt streichen. Sie schrieb im Sunday Telegraph: „Wir könnten ohne Verzögerung mehr Geld in die Taschen der hart arbeitenden Menschen stecken.“

Aber Sunaks Verbündete behaupteten, dass es mehrere Monate dauern würde, um die technischen Maßnahmen umzusetzen, die für die Änderung erforderlich sind, wodurch viele Haushalte mit einer Liquiditätskrise konfrontiert würden, wenn im Oktober eine neue Energiepreisobergrenze – möglicherweise über 4.000 £ – angewendet wird.

Das Team des ehemaligen Kanzlers sagt auch, dass die Senkung der NI-Sätze den Ärmsten nicht helfen würde und die meisten Vorteile den Besserverdienern zugute kommen würden. „Ihre Steuersenkung wird die Seiten der meisten Familien, die die meiste Hilfe benötigen, nicht berühren“, sagte ein Sunak-Verbündeter.

Sunaks Team sagte, dass eine Person, die Vollzeit für den nationalen Mindestlohn arbeitet, 59 Pfund pro Jahr sparen würde, während eine Person mit einem Durchschnittsverdienst von 26.000 Pfund 170 Pfund sparen würde. Eine Person, die 100.000 £ verdient, würde über 1.000 £ sparen.

Oliver Dowden, ehemaliger Kabinettsminister und Unterstützer von Sunak, sagte, die Steuersenkungen von Truss seien „nicht geeignet, um mit dem Ausmaß der Herausforderung fertig zu werden, vor der wir stehen“. Mordaunt bestand darauf, dass Truss nie ausgeschlossen hatte, ein viel breiteres Unterstützungspaket zu schnüren.

In der Zwischenzeit sagte Sunak, er werde „weiter gehen“ als die 1.200 Pfund, die er bereits als Kanzler für gefährdete Haushalte vorgesehen hatte, sobald klar sei, wie hoch die inländischen Kraftstoffrechnungen steigen würden; aber er wurde dafür kritisiert, dass er keine näheren Angaben machte.

Der ehemalige Kanzler hat versprochen, durch die vorübergehende Abschaffung der Mehrwertsteuer durchschnittlich 160 Pfund von Rechnungen zu sparen. Aber das ist weit weniger als die 2.000 £, um die die im April von der Energieregulierungsbehörde festgelegte Preisobergrenze von 1.971 £ im Oktober steigen könnte.

Gordon Brown, ehemaliger Labour-Premierminister, sagte, Boris Johnson solle ein Treffen mit Truss und Sunak einberufen, um jetzt ein Notfallbudget vorzulegen. „Die Realität ist düster und unbestreitbar: Im Oktober wird eine finanzielle Zeitbombe für Familien explodieren“, schrieb er im Observer.

Er fügte hinzu: „Es ist nichts Moralisches an gleichgültigen Führern, die Millionen von gefährdeten und schuldlosen Kindern und Rentnern zu einem Winter bitterer Armut verurteilen.“

Torsten Bell, Direktor des Think-Tanks der Resolution Foundation, sagte: „Kürzungen bei der Einkommenssteuer werden für Haushalte mit niedrigem Einkommen kaum oder gar keinen Unterschied machen, also wird es jeder tun müssen, der Premierminister wird [offer] direkte Hilfe durch das Leistungssystem oder direkt durch niedrigere Rechnungen.“

Quelle: Financial Times

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"