FinanzenKrypto

New Yorker Aufsichtsbehörden warnen Krypto-Unternehmen vor der Vermischung von Kundengeldern

Kryptounternehmen wurden am Montag darauf aufmerksam gemacht, als die New Yorker Aufsichtsbehörden eine neue Warnung zum ordnungsgemäßen Umgang mit den digitalen Vermögenswerten ihrer Kunden herausgaben.

In einem offenen Brief an die Branche hat das New York Department of Financial Services (NYDFS) dargelegt, wie Kundenvermögen voneinander getrennt werden sollten, wie sie von Verwahrern verwendet werden sollten und wie die erforderlichen Offenlegungen bei der Aufbewahrung von Vermögenswerten eingehalten werden können digitale Assets für Kunden.

Die neuen Richtlinien gelten für Unternehmen, die im Bundesstaat New York tätig sind und eine BitLicense besitzen, eine von New York ab 2015 ausgestellte Geschäftslizenz für Unternehmen, die an Aktivitäten im Bereich Digital Assets beteiligt sind.

Dieser Inhalt ist aufgrund Ihrer Datenschutzeinstellungen nicht verfügbar.

Aktualisieren Sie Ihre Einstellungen hier, um sie anzuzeigen.

Die Mitteilung kommt, während Bundesanwälte in New York den Zusammenbruch von FTX unter dem Gründer und ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried weiter untersuchen, der beschuldigt wird, Kundenvermögen im Wert von Milliarden von Dollar von der Börse geleitet zu haben, um den Handel mit seiner inzwischen nicht mehr existierenden Absicherung zu befeuern Alameda Research finanzieren.

„Als Verwalter des Vermögens anderer, virtuelle Währungseinheiten, die als Verwahrer fungieren […] muss über robuste Prozesse verfügen, ähnlich wie bei traditionellen Finanzdienstleistern“, erklärte die NYDFS.

Die New Yorker Bankenaufsicht legt im Zuge von FTX Krypto-Richtlinien fest

Vermögensverwalter – wie Amerikas älteste Bank, BNY Mellon– spielen die entscheidende Rolle im Finanzwesen, um Kundenvermögen, seien es Gelder oder Aktien, auf organisierte und sichere Weise zu halten. Die neuen Richtlinien beschreiben genauer, wie mit digitalen Assets umgegangen werden sollte.

Siehe auch  AUD/USD-Prognose: Aussie höher bei Renminbi Fix & chinesischem Stimulus

Die Aufsichtsbehörde riet den Verwahrern, digitale Vermögenswerte, die anderen gehören, von denen, die beispielsweise der Verwahrstelle selbst gehören, sowohl in der Kette als auch in den internen Büchern der Verwahrstelle zu trennen und gleichzeitig angemessene Aufzeichnungen zu führen.

Es wurde auch behauptet, dass Vermögenswerte unter der Kontrolle eines Verwahrers nur zum Zweck der Verwahrung gehalten werden sollten und Verwahrer „dadurch kein Schuldner-Gläubiger-Verhältnis mit dem Kunden begründen werden“, wenn der Besitz der digitalen Vermögenswerte übertragen wird.

Depotbanken sind außerdem verpflichtet, ihren Kunden schriftliche Offenlegungen zur Verfügung zu stellen, die spezifische Vorkehrungen enthalten, z. B. wie die Depotbank „die verwahrte virtuelle Währung trennt und bilanziert, sowie die zurückbehaltenen Eigentumsanteile des Kunden an der virtuellen Währung“.

Die Finanzaufsichtsbehörde von New York hat Kryptofirmen das Leben erleichtert

Bei der Ausarbeitung der neuen Richtlinien sagte die Agentur, sie habe eine „robuste Analyse der bestehenden Regulierungslandschaft“ durchgeführt, Markttrends untersucht und mit Branchenakteuren sowie anderen staatlichen und föderalen Regulierungsbehörden gesprochen.

Während die neuen Regeln unkompliziert sind, haben BitLicenses bei einigen Mitgliedern der Krypto-Community, die sie in der Vergangenheit kritisiert haben, wie z. B. Jesse Powell, CEO von Kraken, einen umstrittenen Ruf.

Der CEO der Börse zog Kraken 2015 als Reaktion auf die regulatorischen Rahmenbedingungen in New York aus dem Staat. Jahre später, er verglichen den Staat zu „einem missbräuchlichen, kontrollierenden Ex, von dem Sie vor 3 Jahren Schluss gemacht haben, aber sie verfolgen Sie weiter.“

Noch im Mai letzten Jahres blieb Powell kritisch gegenüber BitLicenses und bezeichnete die Regulierung als belastend für die Branche der digitalen Assets.

Siehe auch  US-Aufsichtsbehörden warnen vor Risiken tieferer Krypto-Wall-Street-Verbindungen

„Nach all dieser Zeit, ich meine, wenn wir nur zurückblicken und eine Studie über den wirtschaftlichen Schaden machen würden, den die BitLicense angerichtet hat, wäre es sicher enorm – in Milliardenhöhe“, sagte er in einer Folge von Entschlüsseln’s gm-Podcast.



Quelle: André Beganski von Yahoo Finance

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"