FinanzenKrypto

Warum eine Steuerstundung für Krypto-zu-Krypto-Austausch gleicher Art für uns alle gut wäre

Mit dem 118. US-Kongress, der direkt hinter der Lame-Duck-Session in die Geschichte eindringt, ist es an der Zeit, eine attraktive Gesetzgebungsagenda für den Blockchain-Sektor für 2023 und darüber hinaus abzurunden.

Todd White ist der Gründer und Ralph Benko der leitende Berater des American Blockchain PAC. Dieser Artikel ist Teil der Policy Week von CoinDesk.

Die Blockchain-Industrie und die amerikanische Wirtschaft würden von Steuerstundungen für Krypto-zu-Krypto-Transaktionen (z. B. BTC zu ETH) profitieren. Dies wäre vergleichbar mit der Bestimmung des Abschnitts 1031 des Internal Revenue Code zum Austausch gleicher Art für Immobilientransaktionen.

Immobilieninvestoren können in weiten Grenzen ein Mehrfamilienhaus gegen ein Einkaufszentrum oder Ärztehaus oder McMansion – oder andere Immobilien – „eintauschen“ und die Realisierung der Wertsteigerung bis zur Auszahlung aufschieben. Macht Sinn!

Bis ein Investor anfängt, ihre Gewinne zu verbrauchen – z. B. Geld auszahlen, um Yachten, Kaviar, Champagner, Chippendale-Möbel (oder Tänzer) zu kaufen – ist es für die amerikanische Wirtschaft wirklich besser, ihr zu erlauben, ihre Gewinne vorübergehend steuerbegünstigt in eine „ gleichartiges“ Vermögen.

Kapitalanlagen sind die Quelle der Produktivität und damit des gerechten amerikanischen Wohlstands. Dieser Zweck – „das Gemeinwohl zu fördern“ – ist einer der sechs in der Präambel der US-Verfassung genannten Zwecke.

Es könnte wohl als verfassungswidrig angesehen werden, zumindest dem Geiste nach das Versäumnis, einen Steueraufschub bei einem ähnlichen Austausch – wie Krypto-zu-Krypto (bis schließlich Gewinne in einer gesetzlichen Zahlungswährung wie US-Dollar realisiert werden) zuzulassen (da die Präambel gilt als unverbindlich).

Präzedenzfall suchen! Wie sieht die Aufschiebung des Umtauschs nach § 1031 für Immobilien aus? Hier ist, was jedermanns Lieblingsbundesbehörde, der Internal Revenue Service, zu sagen hat:

Austausch gleicher Art – wenn Sie geschäftlich genutzte oder als Anlage gehaltene Immobilien ausschließlich gegen andere Geschäfts- oder Anlageimmobilien derselben Art oder „ähnlicher Art“ tauschen – ist seit langem gemäß dem Internal Revenue Code zulässig. Im Allgemeinen sind Sie bei einem Austausch gleicher Art nicht verpflichtet, einen Gewinn oder Verlust gemäß Internal Revenue Code Section 1031 zu erfassen. Wenn Sie im Rahmen des Austauschs auch anderes (nicht gleichartiges) Eigentum oder Geld erhalten, Sie müssen einen Gewinn in Höhe des anderen Vermögens und des erhaltenen Geldes erfassen.

Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hat das? Per 1031 Builds America (eine Pro-1031-Interessenvertretung): „Gleichartige Börsen nach Section 1031 spielen eine wichtige Rolle in der US-Wirtschaft: Förderung von Investitionen, Beitrag zu Steuereinnahmen auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene, Verringerung der Hebelwirkung und Verbesserung der Liquidität auf dem Markt. Sowohl aus der Mikro- als auch aus der Makrosicht empfehlen die Studien die Beibehaltung von Abschnitt 1031.“

Siehe auch  S&P 500, DAX 40 und ASX 200 Fundamentalprognose für die kommende Woche

Die Ökonomen-Autoren dieser Studie kamen zu dem Schluss, dass die Aufhebung des gleichartigen Umtauschaufschubs für Immobilien Folgendes bewirken würde:

  • Immobilientransaktionen [to] Niedergang, wodurch der Strom der wirtschaftlichen Aktivität gehemmt wird, der durch Tauschgeschäfte entsteht

  • Die Kapitalkosten [to] Zunahme

  • Durchschnittliche Haltedauer [to] Zunahme

  • Die Investitionsgeschwindigkeit in der Wirtschaft würde abnehmen

  • Die Immobilienwerte würden sinken

  • Die Mieten würden steigen

  • Die Wirtschaft würde schrumpfen

Immobilien sind natürlich ein viel größeres Segment der US-Wirtschaft als Krypto. Krypto ist jedoch nicht trivial, und ähnliche Auswirkungen sind zu erwarten. Wie Nir Kaissar im Juli in einem Bloomberg-Gastaufsatz feststellte, könnten Amerikaner, die beim Krypto-Crash Geld verloren haben, auf eine breitere düstere Marktstimmung zurückführen.

„Seit Ende 2021 haben Kryptowährungen 2 Billionen Dollar an Marktwert aufgegeben, ihre globale Marktkapitalisierung ist um zwei Drittel auf etwa 1 Billion Dollar eingebrochen. … Ich behaupte nicht, dass Kryptowährungen allein oder sogar hauptsächlich für diese breiteren wirtschaftlichen Trends verantwortlich sind, nicht zuletzt, weil es schwer zu bestimmen ist, wie viel der globalen Kryptogewinne und nachfolgenden Verluste den Amerikanern zugeschrieben werden kann. Aber sie sind ein Faktor, und möglicherweise ein großer“, schrieb Kaissar.

Siehe auch: Top 5 Fragen zur Kryptosteuer, beantwortet

Und wenn Krypto auf dem Weg nach unten einen Einfluss auf die öffentliche Stimmung haben könnte, könnte es auch weitreichendere Auswirkungen haben, Krypto-Inhaber glücklich zu machen. Denn gerechter Wohlstand steht immer wieder ganz oben auf der Wunschliste der Wähler. Wie die Pew Charitable Trusts im November berichteten:

„In der Oktober-Umfrage sagen etwa acht von zehn registrierten Wählern (79 %), dass die Wirtschaft sehr wichtig ist, wenn sie ihre Entscheidung darüber treffen, wen sie bei den Kongresswahlen 2022 wählen, der höchste Anteil sagt dies zu allen 18 Themen Die Umfrage fragte nach.“

Es ist daher sinnvoll, die Abgabenordnung zu ändern, um einen Aufschub der Realisierung von steuerpflichtigen Gewinnen aus Erlösen aus Kryptoverkäufen, die in andere Kryptowährungen reinvestiert werden, zu ermöglichen.

Siehe auch  Aptos sammelt 150 Millionen US-Dollar von FTX Ventures, Jump Crypto

Lassen Sie Krypto und die US-Wirtschaft gemeinsam gedeihen. Verzögern Sie die Besteuerung von Krypto-zu-Krypto-Äquivalenten.

Quelle: Ralph Benko, Todd White von Yahoo Finance

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"