Kann die Welt ihren Energiehunger mit der Notwendigkeit vereinbaren, den Klimawandel zu bekämpfen? Die Antwort hängt davon ab, ob es umweltfreundlichere, billigere und effizientere Wege finden kann, diese Energie zu erzeugen und zu liefern. Aber das hängt wiederum von der Höhe der Ausgaben für Forschung und Entwicklung und den Gesamtinvestitionen in diesem Bereich ab – und die Zahlen sehen nicht vielversprechend aus.
Nehmen Sie die Initiative „Mission Innovation“, die vom damaligen US-Präsidenten Barack Obama auf dem Pariser Klimagipfel 2015 angekündigt wurde – dem Treffen, bei dem sich die führenden Politiker der Welt darauf einigten, die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.
Die 20 teilnehmenden Regierungen von MI versprachen, ihre Investitionen in Forschung und Entwicklung für saubere Energie in den fünf Jahren bis 2020 zu verdoppeln. Aber das geschah nicht. Stattdessen bestand über den Fünfjahreszeitraum ein kumulativer Fehlbetrag von mehr als 50 Mrd. USD, basierend auf Schätzungen der Information Technology and Innovation Foundation, einer US-amerikanischen Denkfabrik für öffentliche Politik.
Laut ITIF hat von den 34 Ländern, die es abdeckt, nur Norwegen im Jahr 2021 mehr als 0,1 Prozent seines BIP für Forschung und Entwicklung im Bereich kohlenstoffarme Energie ausgegeben. Aber wenn alle 34 Länder auf dem Niveau von 0,1 Prozent investiert hätten, hätte es das getan Das entspricht zusätzlichen 71 Milliarden Dollar.
Der jüngste World Investment Report der in Paris ansässigen Internationalen Energieagentur schätzt, dass sich die öffentlichen Gesamtausgaben für Forschung und Entwicklung im Energiebereich im Jahr 2021 auf 38 Milliarden US-Dollar beliefen, von denen fast 90 Prozent auf saubere Energietechnologien entfallen.
Ein Großteil der Betonung sauberer Energie ist eine Reaktion auf die Klimakatastrophe. Allerdings spielen auch die erhöhten Preise für fossile Brennstoffe und Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit – beides Faktoren, die seit der russischen Invasion in der Ukraine in den Vordergrund gerückt sind – eine Rolle.
Die öffentlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Bereich nicht-fossile Brennstoffe verdoppelten sich in den IEA-Mitgliedsländern zwischen 1974 und 1980 nach Ölpreisschocks und verdoppelten sich erneut zwischen 1998 und 2011 – eine weitere Zeit, in der die Ölpreise anstiegen.
Konjunkturpakete haben auch dazu beigetragen, die Investitionen anzukurbeln – wie dies nach der globalen Finanzkrise 2008/09, erneut während der Covid-19-Pandemie und zuletzt nach der Rückkehr der hohen Inflation im Jahr 2022 geschah. Finanzierung aus der US-Inflationsreduzierung Act (IRA), der letztes Jahr verabschiedet wurde, soll Investitionen in saubere Technologien beschleunigen.
Obwohl der Druck auf die Staatshaushalte dem entgegenwirken könnte, machen die F&E-Ausgaben heute einen geringeren Anteil des BIP aus als in früheren Krisenzeiten – was darauf hindeutet, dass Erhöhungen erschwinglich sein sollten.
Abgesehen davon, dass das derzeitige Niveau der F&E-Investitionen wohl zu niedrig ist, kann es sein, dass es unausgewogen ist. Daten der IEA zeigen, dass die Forschung zu erneuerbaren Energien wie Wind und Sonne in den zehn Jahren bis 2021 tatsächlich leicht rückläufig war. Die Forschung und Entwicklung zur Energieeffizienz hat zugenommen, hauptsächlich im Verkehrssektor und nicht in Gebäuden oder Industrieprozessen – beides eine bedeutende Quelle für Energie Emissionen. Die im Entstehen begriffenen Technologien der CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) sowie Wasserstoff und Brennstoffzellen haben einen sehr geringen FuE-Anteil (obwohl einige Experten sagen, dass die Aufmerksamkeit in jedem Fall besser auf bewährtere Bereiche konzentriert werden sollte).
Ein steigender Trend bei den staatlichen Investitionen dürfte private Investitionen ankurbeln. Anreize wie Steuererleichterungen könnten auch dazu beitragen, private Investoren von Projekten mit fossilen Brennstoffen weg und hin zu saubereren Alternativen zu locken.
Während der Anteil von Nichtkohlenstoffquellen im Energiemix zunimmt, hat der weltweite Verbrauch fossiler Brennstoffe mit ziemlicher Sicherheit noch nicht seinen Höhepunkt erreicht. Tatsächlich sieht es so aus, als würde er in einigen Entwicklungsländern noch Jahrzehnte weiter steigen. Der Druck, grünere Alternativen zu entwickeln, wird weiter zunehmen.
Quelle: Financial Times
