Leser fragen nach dem Anstieg des Meeresspiegels, den ersten Sternen des Universums und mehr

Aufsteigend

Ein dünner werdender, sich beschleunigender Eisstrom im Inneren Grönlands könnte bis 2100 fast 16 Millimeter zum Anstieg des globalen Meeresspiegels beitragen, mehr als sechsmal so viel wie bisher angenommen. Nikk Ogasa berichtet in „Grönland blutet Eis“ (SN: 17.12.22 & 31.12.22, p. 7).

Leser Leslie Hruby fragten sich, wie die lokalen Meeresspiegel beeinflusst werden, wenn eine Eisdecke schmilzt und das Land darunter zurückprallt.

„Das immense Gewicht des Eises kann die Erdkruste eindrücken, genau wie ein schwerer Gegenstand, der auf eine weiche Matratze gelegt wird“, Ogasa sagt. Wenn sich das Eis zurückzieht, erhebt sich der unbelastete Boden wieder. Wenn das Eis an Masse verliert, nimmt außerdem auch seine Anziehungskraft auf den nahen Ozean ab. Wenn sich das Polareis zurückzieht, können sich diese Veränderungen verstärken, um den lokalen Meeresspiegel zu senken, aber den Meeresspiegel weiter entfernt zu erhöhen. „Prognosen zufolge wird der Anstieg des Meeresspiegels entlang der Küstengebiete am stärksten sein, die am weitesten von den Polarregionen entfernt sind, wie etwa in Süd- und Südostasien.“ Ogasa sagt. „In diesen Regionen leben große Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen, die die geringste Verantwortung für den Klimawandel tragen, aber sie werden am schlimmsten davon betroffen sein.“

Ethik im Auge behalten

Im Labor können Gehirnimplantate interne Sprache in externe Signale übersetzen, eine Technologie, die Menschen helfen könnte, die nicht sprechen oder tippen können. Laura Sander berichtet in „Gehirnimplantate ‚lesen‘ Gedanken“ (SN: 17.12.22 & 31.12.22, p. 8).

Leser J Morley freuten sich, dass die Technologie den Menschen eines Tages helfen könnte, machten sich aber Sorgen darüber, was dies für die Privatsphäre bedeutet.

Morley wirft ein gemeinsames Anliegen auf. 2020, Wissenschaftsnachrichten befragte die Leser nach ihrer Meinung zu Gehirntechnologie, die die Gehirnaktivität lesen – und vielleicht beeinflussen – kann. Datenschutzbedenken standen ganz oben auf der Liste (SN: 13.02.21, p. 24).

Sanders sagt, dass viele der Wissenschaftler, mit denen sie in ihrer Berichterstattung sprach, die Kehrseite betonten. „Sie fühlen sich moralisch verpflichtet, die Forschung voranzubringen, damit sie Menschen helfen können, indem sie beispielsweise die Kommunikationsfähigkeit wiederherstellen oder die Symptome einer belastenden psychischen Erkrankung lindern“, sagt sie. „Es ist ein komplexer Bereich, der sich dem einfachen Schwarz-Weiß-Denken widersetzt; Hier ist Platz für viele unterschiedliche Perspektiven und Prioritäten.“

Zurück ins Leben

Eine Muschelart namens Cymatia-Cooki (siehe unten), von dem Wissenschaftler glaubten, es sei seit etwa 30.000 Jahren ausgestorben, wurde vor der Küste Kaliforniens lebend gefunden. Allison Gasparini berichtet in „Clam Discovery erweckt eine lange tote Spezies wieder zum Leben“ (SN: 17.12.22 & 31.12.22, p. 4). „Das liebe ich an der Wissenschaft“, sagt Facebook-Nutzer Debra Chugg schrieb. „Es gibt immer das ‚Unerwartete‘ da draußen, das unser Lernen umschreiben kann. [Every day]besteht die Möglichkeit einer weiteren wunderbaren Entdeckung.“

Jeff GODDARD

Ich frage mich nur

Wissenschaftsnachrichten Leser stellen oft Fragen, die nichts mit unserem Journalismus zu tun haben, aber dennoch spannend sind. Wir geben unseren nerdigen Impulsen nach, um zu versuchen, diese Fragen zu beantworten.

Leser Steve Ostrom gefragt, ob das James-Webb-Weltraumteleskop in eine bestimmte Richtung ausgerichtet werden muss, um nach der ersten Generation von Sternen nach dem Urknall zu suchen.

„Um einen Blick auf die ersten Sterne zu erhaschen, benötigt JWST eine klare Sicht über unsere Galaxie hinaus, also darf es nicht auf das Zentrum der Milchstraße oder auf undurchdringliche Staubwände in unserer Galaxie gerichtet werden“, sagt der stellvertretende Nachrichtenredakteur Christopher Crockett, der einen Ph.D. in der Astronomie. „Aber die Richtung selbst spielt keine Rolle.“

Denn der Urknall geschah überall auf einmal, Crockett sagt. „Es ist weniger ein Ort im Weltraum als vielmehr ein überall eingeprägtes Ereignis, wenn wir weit genug hinausblicken.“

Stellen Sie es sich so vor: Vor ungefähr 13 Milliarden Jahren erwachte eine erste Generation von Sternen rund um die aktuelle Position der Erde im Weltraum zum Leben. Wenn jemand damals dort stand, wo wir jetzt sind, hätte er vielleicht gesehen, wie sich in alle Richtungen brandneue Sterne bildeten. Schneller Vorlauf in die Gegenwart, und es ist irgendwie die gleiche Idee, Crockett sagt. Wenn Sie mit JWST in eine Richtung schauen, sehen Sie möglicherweise eine Reihe von Sternen der ersten Generation, die sich einst relativ nahe an der aktuellen Position der Erde befanden. Wenn Sie das Teleskop umdrehen, sehen Sie vielleicht einen weiteren Haufen Sterne der ersten Generation.

Das bedeutet nicht, dass die ersten Sterne überall im selben Moment geboren wurden, Crockett sagt. Die ersten Sterne wurden über Millionen von Jahren aufgrund lokaler Schwankungen in Dingen wie der Dichte und Temperatur von Wasserstoffwolken geboren. Es war „eine Epoche, in der die Bedingungen im ganzen Universum endlich richtig waren, um Wasserstoffwolken zum ersten Mal kollabieren und eine Fusion auslösen zu lassen“.

Senden Sie Ihre wissenschaftlichen Fragen an feedback@sciencenews.org.

Eine Version dieses Artikels erscheint in der Science News-Ausgabe vom 11. Februar 2023.

Autoren: Science News Staff von Sciencenews